 |
|
Filmproject over het Zwalmse dorpleven |
|
25/01/2012 |
 Onze buurtwerker maakte, samen met Victoria de Luxe, een onlinebeeldbank die een stukje Zwalms immaterieel cultureel erfgoed vastlegt. Het filmproject is getiteld 'Cinema Pax' en is terug te vinden op www.cinemapax.be. Als kleine rurale gemeente is het fantastisch om zo'n project te mogen voorstellen.
|
|
Lees meer...
|
|
|
Energieacties in Oost-Vlaamse gemeenten |
|
25/01/2012 |
 In een tiental gemeenten en steden in Oost-Vlaanderen vraagt Bruno Tuybens, samen met de lokale sp.a -afdeling, ruimere aandacht voor de stijgende kostprijs van de energie voor gezinnen. Hij pleit ervoor dat naast de nationale en gewestelijke overheden ook de lokale overheden een inspanning zouden doen om de bevolking te helpen met isoleringsinvesteringen. Dit kan door het verlenen van gemeentelijke premies voor bv. dakisolatie of hoogrendementsglas en door hen beter de weg te wijzen naar het federaal Fonds ter Reductie van de Globale Energiekost (FRGE). Dit is een fonds waar je onder bepaalde voorwaarden een lening voor maximaal 10.000 euro gedurende 5 jaar aan een rente van minder dan 2% kunt verkrijgen. Bovendien wordt aandacht gevraagd van de gemeentelijke autoriteiten om isolatiewerken uit te laten voeren in eigen gemeentelijke gebouwen (zoals gemeentehuis, sporthal, bib, enz...), zodat de kostprijs van de energiefactuur voor de gemeente, en onrechtstreeks ook voor de bevolking, niet onnodig hoog zou oplopen. Dergelijke investeringen zijn zeker tijdens één gemeentelijke legislatuur terugverdiend.
|
|
|
Parlement keurt algemeen discriminatieverbod goed |
|
12/01/2012 |
 De Kamer keurde vandaag het zogenaamde Protocol nr. 12 goed, dat voorziet in een algemeen discriminatieverbod. Het is een aanvulling bij het Europees Verdrag ter Bescherming van de Rechten van de Mens. sp.a -kamerlid Bruno Tuybens is verheugd dat Protocol nr. 12 eindelijk geratificeerd wordt, ruim elf jaar na de ondertekening.
Protocol nr. 12 voorziet in een algemeen discriminatieverbod, van alle rechten bedoeld in de wet. "De ratificatie is een zeer belangrijk signaal in de strijd tegen alle vormen van discriminatie", zegt Tuybens. "In de publieke sfeer kan men niet langer ongestraft mensen discrimineren op basis van geslacht, ras, kleur, taal, godsdienst, mening, afkomst, het behoren tot een nationale minderheid, vermogen, geboorte of andere status,... Kortom, op welke grond dan ook. Elke discriminatie zal een schending van de rechten van de mens inhouden."
|
|
Lees meer...
|
|
|
Tuybens zal Buitenlandminister kritisch blijven volgen |
|
11/01/2012 |
|
De beleidsnota van Minister Reynders was ontoereikend. Je kan maar lezen wat er staat, niet wat in zijn hoofd omgaat. In de replieken tijdens de commissie Buitenlandse betrekkingen en tijdens het laatavondjournaal maakt de Minister zeer veel goed.
Mijn kritieken op de beleidsnota, zoals neergelegd, waren drieërlei:
1. De nadruk van de nota lag quasi volkomen op de economische belangen. Ook al is ons land in het verleden vaak voortrekker geweest op het vlak van de mensenrechten, toch bleek uit de nota hiertoe geen engagement te bestaan.
2. De opvolging van de Universal Periodic Review (het mensenrechten-‘examen' van België in de schoot van de VN Mensenrechtenraad) beperkt zich tot het in België zeer omstreden taalgevoelige Minderhedenverdrag van de Raad van Europa. Niets werd vermeld over bv. de nodige ratificaties van mensenrechtenprotocols, ook al heeft de Kamer op mijn verzoek als toenmalig oppositielid daartoe in resoluties sterk opgeroepen.
3. Boos was ik over het feit dat er geen lessen getrokken worden uit de recente crisissen in Noord-Afrika en het Midden-Oosten, er is zelfs sprake van een volledige negatie van de verantwoordelijkheid van de EU terzake. Lippendienst leveren om de democratische krachten te plezieren, maar in de feite alles doen om de stabiliteit van de landen onder te verwensen regimes te vrijwaren, is bitter.
De Minister maakte in zijn replieken echter heel veel goed. Hij sprak o.m. over zijn intentie om, als de financiële middelen het toelaten, in die landen waar de Arabische Lente heeft gewoed, mee te helpen om justitiële systemen mee uit te bouwen, om expertise ter beschikking te stellen.
Wordt zeker vervolgd, we blijven kritisch volgen.
Bekijk hier het fragment uit Het journaal laat van 10 januari 2012.
|
|
| | << Begin < Vorige 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Volgende > Einde >>
| | Resultaten 1 - 14 van 167 |
|
|
|
|
| Focus |
|
|
22 november 2011
Politieke crisis in de Wetstraat
Open Vld wordt opgejaagd door slechte peilingen en de partij probeert zich uit de schaduw van N-VA te manoeuvreren. De laatste tijd lijkt de partij immers in werkgeverskringen nog nauwelijks enige relevantie op te roepen. Dat probeert ze nu te herstellen door zo straf mogelijke taal te spreken aan de onderhandelingstafel, in de hoop dat alle krediet voor de hervormingen waartoe wordt besloten op haar zou afstralen. Het is niet alleen naïef om dat te veronderstellen, het zorgt vooral voor bijkomende problemen.
Vraag 1 is of het momenteel wel van staatszin getuigt om na 527 dagen onderhandelingen het belang van de eigen partij te laten primeren boven het staatsbelang. Zeker nu de financiële markten de staatsobligaties van ons land elke dag een hogere rente meegeven: dit kost heel veel geld, ook voor de natuurlijke achterban van de partij.
Vraag 2 is of je momenteel een regeringsakkoord moet nastreven die onmiddellijk zorgt voor sociale onrust. Formateur Di Rupo lijkt al een maximum aantal voorstellen gedaan om Open Vld over de streep te halen, maar het lijkt nooit genoeg. Op een bepaald moment wordt je geen bestrijder, maar aanstoker van het vuur. Zelfs de Franstalige zusterpartij MR heeft al aangeduid dat de verhouding tussen de besparingen en de nieuwe inkomsten aanvaardbaar is. Bovendien misbruikt Open Vld Europa : de zes Europese budgettaire en sociaaleconomische aanbevelingen moeten niet vertaald worden in de begroting voor volgend jaar. Het zijn aanbevelingen in een breder kader dat ervoor moet zorgen dat de openbare financiën op langere termijn in evenwicht kunnen blijven.
Vraag 3 is waarom Open Vld het zo ver heeft laten komen: ze zaten de voorbije 12 jaar steeds in de regering. De laatste vier jaar hebben ze een regering gesteund die nauwelijks beleid heeft gevoerd, en dat zeggen ze zelf. Vier jaar lang heel veel dingen doorlaten, om nu bijna met terugwerkende kracht plannen terug te schroeven, is niet geloofwaardig. En verhoogt enkel de verantwoordelijkheid.
Wellicht zijn dit wel de moeilijkste regeringsonderhandelingen ooit : door de verkiezingsuitslag is het communautaire op het scherpst gezet, maar de onderhandelaars hebben toch een akkoord bereikt over de splitsing van BHV en de verdere staatshervorming. Tot spijt van wie het benijdt. Maar we zitten ook economisch en financieel in moeilijke wateren en de EU legt druk op de federale onderhandelaars om het begrotingshuishouden in de 27 lidstaten in orde te krijgen.
Overigens verbaas ik mij over diegenen die nu pleiten voor een noodregering, ook met technocraten. De nieuwe regeringsleiders in Italië en Griekenland, maar ook bij de Europese Centrale Bank, zijn voornamelijk gewezen bankiers en werknemers van Goldman Sachs, de investeringsbank die op een jaar tijd gigantische schulden heeft gemaakt. Ik denk niet dat we hiermee beter af zijn.
Mijn partij, sp.a, schuwt de verantwoordelijkheid niet. Integendeel, als er al positieve en constructieve signalen te horen zijn deze week is het Johan Vande Lanotte die perspectief blijft bieden. Maar onze voorzitter Bruno Tobback is heel duidelijk en terecht : sp.a zal alvast nooit meedoen aan een besparingsoperatie die de sociale welvaartstaat voor werkende mensen ondergraaft. sp.a is bereid hervormingen door te voeren en serieuze inspanningen te leveren, maar die moeten rechtvaardig zijn en in de eerste plaats werkende mensen ontzien. We moeten mensen een perspectief op de toekomst bieden, en de keuzes die worden gemaakt dienen rechtvaardig te zijn. De sociale welvaartstaat, dat zijn degelijke lonen, een goede gezondheidszorg en leefbare pensioenen. Het is betaalbare energie, een verantwoordelijke banksector en loon naar werken. Een besparingsoperatie die dat ondergraaft, daar gaan wij niet aan meedoen.
Bruno Tuybens
|
|
 |
|
|
|
